Por maioria de votos e sob a Relatoria do Ministro Edson Fachin, o Tribunal Superior Eleitoral mudou o entendimento acerca do uso de outdoors no per\u00edodo de pr\u00e9-campanha, ainda que sem o pedido expresso de voto. Nos julgamentos de processos origin\u00e1rios das elei\u00e7\u00f5es de 2016, a Corte considerou que n\u00e3o havia ilegalidade na pr\u00e1tica.<\/p>\n
No entanto, no dia 09 de abril de 2019, julgando processo oriundo das elei\u00e7\u00f5es de 2018, o TSE mudou o entendimento, reconhecendo a Ilicitude na realiza\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-campanha atrav\u00e9s de meios proibidos, como \u00e9 o caso do outdoor, cujo uso \u00e9 vedado nas campanhas eleitorais.<\/p>\n
O Ministro Jorge Mussi abriu a diverg\u00eancia, entendendo n\u00e3o se tratar de propaganda antecipada em face do outdoor n\u00e3o fazer men\u00e7\u00e3o a projeto pol\u00edtico, plataforma de campanha, plano de governo, cores partid\u00e1rias, slogan de campanha ou pedido de votos. Acompanharam a diverg\u00eancia os Ministros Tarc\u00edsio Vieira de Carvalho Neto e Luiz Roberto Barroso.<\/p>\n
O julgamento foi conclu\u00eddo, vencendo o voto do Relator, que foi acompanhado pelos Ministros Og Fernandes e Admar Gonzaga. Desempatando o julgamento a Presidente, Ministra Rosa Weber, tamb\u00e9m seguiu o Relator. (Fonte: TSE)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pens\u00e3o compensat\u00f3ria \u00e9 um direito pessoal do c\u00f4njuge ou companheiro(a) que, com o rompimento da rela\u00e7\u00e3o, sofre uma diminui\u00e7\u00e3o em seu status econ\u00f4mico em compara\u00e7\u00e3o ao que detinha na const\u00e2ncia da uni\u00e3o desfeita e se encontra em posi\u00e7\u00e3o financeira e patrimonial desvantajosa quanto ao que manteve o(a) outro(a) parceiro(a).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[7,8,13],"class_list":["post-2115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-civil","category-familia","tag-direito","tag-administrativos","tag-sucessoes"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2116,"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2115\/revisions\/2116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marianagomespedrosa.adv.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}